A evolução da doutrina e da jurisprudência do Direito civil, em especial da responsabilidade civil, foi impulsionada pelo novo Código Civil - CC, lei n°10.406/2002, além da contribuição do Código de Defesa do Consumidor - CDC, lei n° 8.078/1990, o qual, pós Constituição Federal de 1988 (CF/88), tratou das hipóteses da responsabilidade objetiva na responsabilidade civil. 

No âmbito constitucional, sobre responsabilidade civil, citamos os seguintes artigos da Constituição Federal do Brasil de 1988: 5º, V a X; 7º, XXVIII; e, 225, § 3º. 

Buscamos, por esta tese, mediante uma abordagem interdisciplinar, considerando as doutrinas nacionais e estrangeiras, as decisões divergentes entre tribunais estaduais e federais e as decisões do Superior Tribunal de Justiça e, ainda, por vezes, decisões do Supremo Tribunal Federal e, mais, decisões de tribunais estrangeiros, principalmente quanto à ausência de um critério abalizador efetivo e igualitário do valor da indenização em casos de responsabilidade civil no direito médico, formas de estabelecer um padrão do valor dessa indenização para a reparação do dano moral perpetrado nos casos de responsabilidade civil médica. 

Não será desconsiderado que, apesar da subjetividade do direito e dos critérios decisórios em matéria de valor de indenização do dano moral, bem como algumas hipóteses de seus casos concretos, um balizamento dentro dos aspectos constitucionais, legais e doutrinários propiciará o encontro de possíveis soluções para contorná-lo. 

O resultado poderá auxiliar os operadores do direito a perceber e uniformizar valores de indenização por dano moral nos casos concretos de responsabilidade civil no direito médico.